##Figyeljünk az érintett hozzáférési jogára. A görögországi Kréta sziget Heraklion város kikötőjében történt egy közlekedési baleset, amelyet a Kikötői Hatóság (továbbiakban: adatkezelő) kamerája rögzített. A baleset egyik elszenvedője (továbbiakban: érintett) kérte a hatóságtól a kamerafelvétel kiadását, hogy a baleset másik résztvevőjének hibáját bizonyítani tudja, valamint a kártérítés iránti eljárásban is felhasználhassa. Azonban az adatkezelő nem tett eleget ennek a kérésének, hosszú ideig nem reagált, majd téves információt közölt vele azt állítva, hogy törölte a felvételt, ezért az érintett panasszal fordult a görög Adatvédelmi Hatósághoz. Az érintett hozzáférési jogára vonatkozó, a GDPR Rendelet 15. cikkében foglaltak alapján az érintett jogosult arra, hogy az adatkezelőtől visszajelzést kapjon arra vonatkozóan, hogy személyes adatainak kezelése folyamatban van-e, és ha ilyen adatkezelés folyamatban van, jogosult arra, hogy a személyes adatokhoz és bizonyos információkhoz hozzáférést kapjon, így pl. az adatkezelés céljai, a személyes adatok tárolásának tervezett időtartama stb. Vagyis az érintettnek biztosítani kell az adatokhoz való hozzáférési jogát, ezen jog kielégítése során jogos érdekre, vagy bármilyen más okra hivatkozni sem szükséges. Az adatátadás során a videófelvételen szereplő harmadik felet, amennyiben felismerhető, az adatkezelőnek le kell takarni, vagy az arcát, illetve a különös ismertetőjegyeit „elmosódottan” kell ábrázolni. A görög Adatvédelmi Hatóság közel **10 millió forintnak megfelelő összegű bírság**ot szabott ki az adatkezelő Kikötő Hatósággal szemben. **Kamerák vannak kihelyezve a cég területén, de nincsen erre vonatkozó szabályzata? [Mi segítünk a GDPR szabályozásban!](https://saldo.hu/gdpr/)**