A közelmúltban a Kúria iránymutató döntést hozott a teljesítés hiánya miatt érvénytelenített számla témakörében.

A NAV a vevőnél jogerősen megállapította, hogy a bejövő számla mögött tényleges teljesítés nem történt, amely döntését a bíróság hatályában fenntartotta.

A (nevezzük fiktívnek) számla kiállítója a kiállított számlát érvénytelenítette a döntés következtében, és a korábban bevallott áfa kötelezettséget csökkentette.  A NAV szerint a számla kiállítója nem csökkentheti a fiktív számla érvénytelenítésével az adófizetési kötelezettségét, mivel az Áfa tv. 55. § (2) bekezdése csak az esetben alkalmazható, ha a teljesítés hiányát maga a kibocsátó állapítja meg, és önszántából kezdeményezi a számla érvénytelenítését. Amennyiben a NAV állapítja meg a teljesítés hiányát, úgy a számla kibocsátója hiába érvényteleníti a számlát, annak áfa tartalmával az adófizetési kötelezettségét nem csökkentheti.

A Kúria a döntésben rámutatott, hogy a jogszabály nem tartalmaz olyan korlátozó feltételt, amit a NAV vélelmezett a jogalkalmazása során, így a fiktív számla kibocsátó csökkentheti a fizetendő adóját akkor is, ha az a vevőnél lefolytatott hatósági eljárás eredményének következtében érvényteleníti a számláját.